|
Post by Paula van Veen on Feb 14, 2007 20:29:18 GMT 1
Ik vind het belachelijk dat er een samenscholingsverbod is in onze gemeente(s). Nog vreemder is het eigenlijk dat er geen reakties van de bewoners komen, hierover! Ik vind het niet juist dat je op de bon geslingerd wordt, zodra jongeren ergens samen lopen of staan. Is dit onze toekomst? Is een Samenscholingsverbod de oplossing? Tot wanneer is er een Samenscholingsverbod? Waar zijn de oplossingen? Waarom is er nooit geinvesteerd in de jongeren? Een leuk sportveld of trapveldje zou al een eerste stap zijn. In Geervliet mag je bij de voetbal niet "zomaar" voetballen. De voetbaldoeltjes die geplaatst zijn staan in grote regenplassen (meer regel dan uitzondering) en zijn niet verlicht. Onze jeugd heeft het recht om samen te komen. Het begint er nu op te lijken dat je nog beter in de stad kan gaan wonen!
|
|
|
Post by No name on Mar 24, 2007 22:21:26 GMT 1
Ik begrijp het heel goed, dat samenscholings verbod. De jongeren zijn constant op zoek naar confrontatie en rottigheid. Ze bezorgen de bewoners een hoop overlast. Uw begrijpt niet waarom niemand reageerd op het samenscholingsverbod, ik begrijp niet dat niemand zn mond open doet over de overlast. En bleef het maar bij overlast......(als het zonodig moet) maar de kranten staan er bol van dat de eigendommen van de bewoners ook nog eens gesloopt worden. Dat zijn net zo goed jongeren uit de gemeente Bernisse zelf. Dus ik vind dat verbod heel terecht. En wat moeten al die jongeren op straat??? Ze kunnen ook een hobby gaan zoeken of gaan sporten. Het is alsof bepaalde jongeren hier in de Bernisse geen doel in het leven hebben, alsof ze niet aan een toekomst denken. Want met op straat hangen kom je niet ver.
|
|
|
Post by maakt niet uit on Mar 25, 2007 20:21:31 GMT 1
ik snap de reactie niet helemaal, volgens mij is het toch niet raar dat de jeugd een balletje wil trappen op een grasveld waar notabene doeltjes staan. en tuurlijk is het goed dat de jeugd gaat sporten maar is dan de bedoeling dat ze dit 7 dagen in de week gaan doen? lijkt me niet, maar wat moeten ze dan doen in de resterende dagen? u kunt wel zeggen dat ze niets op straat te zoeken hebben maar wat is er mis met gezellig babbelen met je vrienden? tuurlijk mogen ze geen dingen vernielen maar ik geloof niet dat de gehele jeugd van gemeente bernisse vernielt, dus is de rest maar de dupe ervan. en volgens mij is het niet verkeerd om de jeugd een plek te geven maar een job zal niet volstaan. misschien een tip voor de gemeente om eens in zwartewaal te gaan kijken daar hebben ze het geweldig gedaan voor de jeugd en de mensen merken dat het vandalisme aanzienlijk naar beneden is gegaan. ze hebben daar een eigen plek waar ze van alles kunnen doen en als er jeugd gaat hangen wordt ze gevraagd om ook eens binnen te komen, volgens mij is dat geen verkeerde aanpak. en misschien moeten veel mensen ook hun eigen jeugd niet vergeten.
|
|
|
Post by No name on Mar 27, 2007 20:04:29 GMT 1
Natuurlijk is er ook normale jeugd. Dat ben ik helemaal met je eens. En met een balletje trappen is ook niks mis. Maar dat samenscholingsverbod is dus juist voor de jeugd die dus wel overlast bezorgd. Daarom is dat gekomen en inderdaad zijn de goede daar de dupe van. Dat is vaak zo helaas. Dat is jammer ja. Ik begrijp dat u mijn reactie niet helemaal begrijpt maar dat komt omdat ik zelf dus ontzettend veel last heb van de jeugd hier. ik wilde met mijn bericht kenbaar maken dat dit best veel aan de hand is in de gemeente Bernisse en dat er naar mijn mening veel te weinig aan gedaan wordt. En dat er voor die jeugd die die overlast veroorzaakt niks te regelen is omdat zij het leuk vinden die confrontatie. Voor hun kun je van alles organiseren maar ze blijven overlast veroorzaken. Uw verhaal is de andere kant weer van de wel normale jeugd. Maar heb soms de indruk dat er in de gemeente Bernisse meer niet normale jeugd is als wel normale jeugd. Ook is niet alles af te schrijven op de jeugd die niet spoort. dat ligt natuurlijk ook grotendeels bij de ouders.
|
|